商事违法辩解律师网   [ 深圳站  ]
协作加盟 | 设为主页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
从轻辩解事务规模
牛律师组织在公诉机关指控现实底子建立但指控罪名量刑显着过重的案子中,包含量刑从轻辩解和轻罪轻辩解。但轻罪轻辩解,简单将律师误解为“第二公诉人”!牛律师组织在决议对案子做轻罪辩解仍是从轻辩解时,总是重复揣摩相关的檀卷资料和相关法令。牛律师刑事团队以为:量刑从轻辩解和轻罪轻辩解是完全的无罪辩解和量刑辩解的中心形状,在法院有权改动指控罪名和量刑的状况下,辩解律师挑选量刑从轻辩解和轻罪轻辩解,有利于减轻或乃至革除被告人的刑事责任,选用此种辩解战略,有利于完成被告人利益的最大化。所以牛律师组织对有些案子在无罪辩解不或许成功的状况审慎挑选量刑从轻辩解和轻罪轻辩解计划,许多刑事案子获得行之有用辩解作用。
当时方位:主页事务规模 → 从轻辩解
从量刑轻缓化趋势与非拘禁刑到从轻辩解苏格兰的刑法与英格兰和威尔士有显着差异。在英格兰和威尔士,刑法底子上是一种以拟定法规矩违法的准则,该准则对每一种违法都有明确规矩的惩罚,一般表现为法定最高刑。而在苏格兰,大多数刑事违法的法令根由是普通法,也便是那些来源于1707年从前苏格兰议会所公布的陈旧法案;或许来源于著者们所描绘的无可回忆的常规;或许来源于法庭在适用法令进程中对法令所作的开展的法令。一般来说,苏格兰法令中的法定违法是指那些规矩于英联邦议会公布并适用于整个英联邦国家的拟定法中的违法一例如 >>更多
本文从一下几点讨论建立常见违法的量刑规矩:一、该案争议露出的本质问题;二、该案反映的量刑难点和疑点;三、常见违法情节适用的规矩要义;四、由该案辩解看建立量刑程序的必要性;五、须弥补阐明的两点定见。 >>更多
正确认识被害人参与量刑和惩罚应当性之间的联络,对促进量刑公平具有重要含义。阅历性应当作为惩罚应当理论之一种,其正义观念依据是社会一起体对违法人的可斥责性具有一致性的正义直觉。被害人参与量刑是阅历性应当的理性吁求,可证明违法人的可斥责性,促进社会一起体正义直觉生成,运用康复进程完成正义。阅历性应当为在量刑实践中正确对待各种被害人要素供给了辅导。 >>更多
在交通肇事案子中该怎么运用量刑主张与量刑辩解近年交通肇事案子出现多发性、社会影响扩大化、量刑起伏大的特色。在交通肇事案子中适用量刑主张与量刑辩解具有活跃含义。在交通肇事案子中适用量刑主张与量刑辩解,要留意标准化行使,进步量刑主张与量刑辩解的有用性,并应适度行使,防止司法资源的糟蹋。 >>更多
论刑事案子罪名从轻辩解的合法性与合理性讨论辩解人在许多的刑事案子中不再只是证明控方指控的罪名不建立,而是以所指控罪名更轻的罪名进行辩解,即罪名从轻辩解。可是,罪名从轻辩解尽管获得了杰出的实践作用,却饱尝理论界的争议。在我国法院可以径行改动指控罪名的现行司法系统下,罪名从轻辩解有其本身的合法性与合理性,一起也最大极限地保护了被告人的合法权益。 >>更多
牛律师刑事辩解团队律师成功为何某某非国家作业人员纳贿案从轻辩解底子案情:被告何某系北京市某集团有限公司工程分公司工程预算员,因涉嫌纳贿罪于2007年9月30日,被北京市朝阳区人民检察院拘捕,2008年被移交海淀区人民检察院检查申述,申述书指控何某纳贿4.5万人民币。牛律师刑事辩解团队律师介入之后,提出被告是在检察机关未掌握其纳贿现实状况下,自动交待纳贿违法现实的,归于自首,并得到法庭的认可。终究获得从轻的处分。 >>更多
牛律师刑事辩解团队谈无罪辩解后是否还可以宣布从轻、减轻辩解定见律师担任辩解人的,应当依据现实和法令,提出违法嫌疑人、被告人无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事责任的资料和定见,保护违法嫌疑人、被告人的合法权益。这也就要咱们辩解律师可以精确判别案子现实的真伪与定性,然后挑选更利于当事人的辩解战略。不要盲意图寻求无罪辩解,因为往往当事人都是有罪之人。假如挑选从轻辩解的战略,此刻可以在有罪的前提下获得较轻的处分。 >>更多
牛律师刑事辩解团队谈职务侵占罪的从轻辩解以深圳一事例为例按照深圳职务侵占罪的量刑标准,涉案金额逾越40万,法定基准刑必定在5年以上。后经律师介入,法院对周某进行宣判,周某犯职务侵占罪,判处有期徒刑四年六个月。牛律师刑事辩解团队律师在面对此类案子时,假如剖析案情,觉得无罪辩解不能时,都会挑选罪轻辩解,常常获得很好的辩解作用。 >>更多
牛律师刑事辩解团队律师从无罪辩解的失利谈罪轻辩解的长处出产、出售有毒、有害食物罪在科罪量刑中的难点之一,系怎么精确掌握违法成心的“明知”,在被告人拒不供认“明知”的状况下,正确选用“推定明知”的检查办法关于案子精确认性至关重要。牛律师刑事辩解团队律师经过许多处理此类案子,积累了丰厚的阅历,假如违法现实清楚时,是不会决然冒险给当事人做无罪辩解的。而觉得做罪轻辩解愈加适宜,这也才干愈加保护当事人的合法权益。 >>更多
牛律师刑事辩解团队律师谈偷盗罪的从轻辩解技巧偷盗违法可以说是产业违法中发案率最高的一种违法。据不完全查询,公安机关破获的侵财刑事案子中,偷盗罪简直要占有二分之一。牛律师刑事辩解团队律师十分拿手偷盗罪的辩解,在违法现实清楚的状况下,会挑选罪轻辩解;假如违法现实不清楚时,会挑选无罪辩解。 >>更多
医生涉嫌出售假药罪被牛律师刑事辩解团队律师成功从轻辩解被告人张某某系河北省满城县某村村庄医生,开设蓝天诊所。2011年11月,因涉嫌出售假药罪被公安机关刑拘。后经牛律师刑事辩解团队律师介入,剖析案情,终究决议采用罪轻辩解的战略并获得成功。 >>更多
牛律师刑事辩解团队律师依法为张某提出有罪从轻辩解定见张某因涉嫌集资欺诈罪(涉案金额2800余万元)被公安机关采用强制措施,牛律师刑事辩解团队律师依法承受托付,担任张某的辩解人。经依法会晤被告人并查阅案子资料后,以为控方部分指控缺少现实依据,且被告人张某对涉案金钱不具有不合法占有意图,其行为不构成集资欺诈罪,仅构成不合法吸收大众存款罪。此外,因为张某以单位名义施行违法,且相关金钱用于单位开销,本案属单位违法,被告人具有许多法定、裁夺从轻、减轻处分之情节。鉴于此,王律师当庭为被告人张某做有罪从轻辩解,审理本案的合议 >>更多
武汉易某某涉嫌不合法行医罪牛律师刑辩团队律师成功从轻辩解易某某在未获得医疗组织许可证及医生资历证且未在卫生局执业注册,不具备行医资历而从事医疗活动。2004年6月,被害人王某因病到被告人坐落汉阳十里铺处治疗,被告人陈某对其进行诊治,由被告人易某某为其打针输液,后被害人因心肌炎逝世。本案经过牛律师刑事辩解团队律师充沛查询案子现实及法令剖析,终究挑选罪轻辩解的战略。 >>更多
牛律师刑事辩解团队律师谈成心杀人罪的从轻辩解关于成心杀人罪,在量刑时,应当破除不正当观念,既不能以为杀人既遂的要一概偿命,也不能以为杀人未遂的一概不判死刑。要归纳悉数案情,正确点评罪过轻重和行为人的人身风险程度,给罪犯以恰当的惩罚处分。牛律师刑事辩解团队律师十分拿手成心杀人罪的罪轻辩解。 >>更多
找到当事人的法定减轻处分的情节是从轻辩解的关键所在法定情节,是指法令明文规矩在量刑时有必要予以考虑,作出特定处理的情节,法定情节的内容都是关于一切的违法或许某几类违法或许某一性质的违法的社会损害程度具有决议含义的一般状况而规矩的。牛律师刑事辩解团队律师在施行从轻辩解时是以找出当事人从轻处分情节为首要任务。 >>更多
牛律师刑事辩解团队律师推翻指控的法定从重情节也是从轻辩解牛律师刑事辩解团队律师知道,法定情节是指刑法明文规矩的在量刑时应当予以考虑的情节。以规矩法定情节的刑法标准的性质和法定情节的适用规模为标准,法定情节又可分为总则性情节和分则性情节。总则性情节,是按照总则性刑法标准的规矩对各种违法一起适用的情节;分则性情节,是按照分则性刑法标准的规矩对特定违法适用的情节。从功能上看,法定情节有从重、从轻、减轻和革除处分的情节。这些对其施行从轻辩解是有许多的协助的。 >>更多
从对交通肇事罪中裁夺量刑情节的研讨到从轻辩解交通肇事罪的确认,从构成要件上看是指片面上具有差错;客观上侵略了公共交通运输安全致使发作严重交通事故,这儿所说的交通运输处理法规包含是指与保证交通运输安全有关的各种法规,如路途交通处理规矩,海上交通安全法,内河交通安全处理条例等等;主体可以是一般主体既包含从事交通运输的人员,也包含非交通运输人员;客观方面表现为致人逝世,重伤或许是使公私产业遭受严重损失的行为。在了解交通肇事罪的根底上,假如为当事人挑选罪轻辩解时,从其裁夺量刑情节下手也是一种不错的挑选。 >>更多
牛律师刑事辩解团队律师从轻辩解之被害人差错责任在刑事法令联络中,违法者与被害人是一对对立结合体。违法者对被害人损害的程度,决议其本身受惩罚处分的程度轻重;一起,被害人本身的差错,也影响对违法嫌疑人的处分轻重。因而,牛律师刑事辩解团队律师在挑选为当事人做罪轻辩解时,从被害人差错切入是也一种很好的辩解技巧的挑选。 >>更多
牛律师刑事辩解团队律师关于抢劫罪的从轻辩解关键探寻抢劫罪是指以不合法占有为意图,当场运用暴力、钳制或许其他办法,强行当即攫取公私资产的行为。是我国刑事法令要点冲击的侵略产业类违法,也是牛律师刑事辩解团队律师最拿手辩解的罪名之一。常常从以下几点下手: 一、罪名定性中几个重要景象应该留意; 二、量刑从轻、减轻的几个景象应该留意。 >>更多
武汉易某某涉嫌不合法行医罪牛律师刑事辩解团队律师成功辩解从轻处分案易某某在未获得医疗组织许可证及医生资历证且未在卫生局执业注册,不具备行医资历而从事医疗活动。2004年6月,被害人王某因病到被告人坐落汉阳十里铺处治疗,被告人陈某对其进行诊治,由被告人易某某为其打针输液,后被害人因心肌炎逝世。本案经过牛律师刑辩团队律师充沛查询案子现实及法令剖析,采用从轻辩解的战略,获得了成功。 >>更多
牛律师刑事辩解团队律师解说强奸罪量刑的从轻情节强奸罪的量刑情节有许多,可是许多实务上的律师却常常疏忽掉。牛律师刑事辩解团队律师十分通晓强奸罪的量刑情节,有丰厚的从轻辩解阅历。从前,屡次为当事人采用从轻辩解,都使当事人得到了从轻的判定处理,当事人都很满足。 >>更多
牛律师刑事辩解团队律师采用从轻辩解的战略成功为被告人获得从轻判定被告人张某有吸毒阅历,常常购买毒品啃咬,2011年12月份,王某找到张某期望张某将其啃咬的冰毒卖点给自已啃咬,张某遂赞同,卖给王某15克冰毒,王某在购买毒品回去的路上被抓,供出被告人张某。牛律师刑事辩解团队律师介入后,发现存在侦办引诱、自首或建功等情节,决议采用从轻辩解的战略,终究为被告人获得从轻判定。 >>更多
牛律师刑辩团队律师处理欺诈案子实例怎么为当事人从轻辩解童某某伙同孙某某、魏某某及其他违法嫌疑人系婚恋欺诈团伙,专门在罗湖区莲塘某花园小区从事婚姻欺诈行为。其间由童某某担任租借欺诈场所教授欺诈违法办法;孙某某担任长时间联络接洽受害人,与受害人建立“爱情”联络;魏某某担任扮演机场安检人员,在孙某某的安排下以机场作业人员身份指示要求受害人将必定数额的关税汇至某某账户。牛律师刑辩团队律师介入之后,经过剖析案情,觉得有从轻辩解的空间。终究也获得很好的辩解作用。 >>更多
检方指控涉嫌欺诈罪牛律师刑辩团队律师成功辩解从轻处分施某骗得受害人冯某信赖后骗得其九千多元,检方指控涉嫌欺诈罪。因为牛律师刑事辩解团队律师辩解战略思路妥当,当事人也活跃合作本律师的辩解思路,法院终究采用本律师的辩解定见,施某得以获得轻判,武汉市黄陂区人民法院一审确认施某欺诈罪建立,判处拘役三个半个月。当事人施某对律师表明了信赖,对律师的专业辩解表明感谢。 >>更多
牛律师刑事辩解团队总结成心杀人罪罪轻辩解实践中常见问题依据成心杀人罪罪轻辩解实践中常遇到的问题进行总结,因而依据实践需要,以狭义的罪轻辩解为根底、一起论述广义罪轻辩解中的某些内容,但不考虑批改违法构成的罪轻辩解。一、“直接成心”杀人与“直接成心”杀人;二、“成心杀人罪”与“成心伤害(致人逝世)罪”; 三、“成心杀人(直接成心)罪”与“差错致人逝世(过于自信的差错)罪”; 四、“成心杀人(未遂)罪”与“成心伤害罪”。 >>更多
法令援助中心律师为偷盗罪的“累犯”未成年人作罪轻辩解铜陵新闻网讯(记者 姜蕊)陈林(化名)因与别人屡次进入高校偷盗笔记本电脑等物品而被捕获,铜陵市狮子山区法令援助中心随即指使律师为其辩解。法令援助中心作业人员以为,该起偷盗案子案情并不杂乱,但因为系未成年人违法,有其特殊性,律师在法令援助的进程中不只需严峻按照办案程序进行作业,更应该重视案子的终究作用即未成年被告人是否真实意识到自己行为的违法性,往后怎么严峻要求自己。 >>更多
牛律师刑事辩解团队谈辩解战略的挑选----无罪辩解仍是罪轻辩解辩解战略是否正确和辩解定见是否中肯,决议着辩解定见是否可以得到法院的采用,对是否能有用保护被告人合法权益有着重要的含义。辩解战略浅显来讲,便是做无罪辩解仍是罪轻辩解。正确的辩解计划应该建立在依据和法令的根底上。须知道成功的无罪辩解,固然是激动人心,但假使依据案子依据和法令明知不可为而作无罪辩解,不只无罪辩解未能成功,还或许损害了当事人获取一个罪轻辩解的权益。只需仔细研讨每个案子底子都存在必定的从轻情节,将这些情节提出来,供法院在量刑的时分考虑。 >>更多
杀人罪从轻量刑辩解词XX律师事务所接爱烟台中级人民法院指定,指使我担任XXX成心杀人一案的辩解人,自己经过查阅檀卷、会晤被告人以及参与方才的法庭查询、质证,对公诉机关指控被告人犯成心杀人罪不持有异议,现仅就本案被告人违法的成因与动机、心思状况以及量刑等方面宣布以下辩解定见: >>更多
从轻辩解的感悟被告人的张文武家族来到陕西润丰律师事务所,恳求我所为其家族张文武辩解,他们来之前也咨询了许多律师,咱们以为张文武至少十年以上量刑。我经过仔细剖析后,以为张文武具有减轻情节。被告人的张文武家族赞同我观念,当即处理比辩解手续,托付我作为张文武的辩解律师。 >>更多
牛律师刑事辩解网深圳精英团队拿手从轻辩解!我国《律师法》第31条规矩:“律师担任辩解人的,应当依据现实和法令,提出违法嫌疑人、被告人无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事责任的资料和定见,保护违法嫌疑人、被告人的合法权益。”可见,辩解律师的责任便是经过提出无罪和罪轻辩解定见保护托付人的最大利益。应该说,在被告人的行为底子不构成违法的场合下,假如辩解律师可以进行无罪辩解并获得成功,当然应被视为最佳的辩解成果,也契合托付人的最大利益。 >>更多
哪些状况不适宜进行罪名从轻辩解?不适宜罪名从轻辩解的状况有: 榜首,现实建立无异议准则。罪名从轻辩解未必必定有利于被告,依据白建军教授的研讨,只有当指控的“现实”建立的前提下罪名从轻辩解才真实有利于被告,假如指控的现实底子不建立,如被告人底子没有施行过任何指控的行为,则罪名从轻改动实践上就由从重到轻的辩解演变为从无到有的辩解,不光晦气于被告,辩解律师反而因为供认并不存在的现实而充当了实践含义上的公诉人,然后违反了托付人的利益,因而有必要加以制止。 >>更多
从轻辩解的作用在指控罪名不建立,但指控现实又显着构成另一罪名的状况之下,只是以指控罪名“现实不清、依据不足”为由进行无罪辩解简直不或许获得无罪宣告的作用,相反却会给被告人带来更为晦气的影响。因而,许多律师便在此类案子中抛弃了传统的无罪辩解,而采用了证明被告人的行为构成另一较轻罪名的辩解战略,也便是咱们所称的“罪名从轻辩解”。那么,这一辩解战略在实践中的辩解作用终究怎么,是否可以保护被告人的最大利益呢? >>更多
从轻辩解的适用“罪名是决议刑事责任的起点,而这个起点的确认有时却发作在刑事诉讼的终究一刻。”这一以本质刑法观和社会损害性为中心的科罪思想使得法院在罪名的挑选与判别上不受申述的限制,对违法行为结果的本质性判别逾越了违法构成要件的方式性判别,终究使得罪刑相适应准则逾越了罪刑法定准则成为真实含义上的帝王条款,只需法官以为行为产生了满足的社会损害性,就必定会在巨大的罪名系统之中找到一个最为适宜的罪名给被告人科罪, >>更多
从轻辩解的概念因为无罪辩解面对的种种窘境,辩解律师往往挑选较指控罪名更轻的罪名进行辩解,而不再只是证明控方指控的罪名不能建立。罪名从轻辩解在实践中获得了杰出的辩解作用,却在理论上饱尝争议。在法院有权改动指控罪名的准则环境之下,辩解律师挑选罪名从轻辩解具有某种不可防止性和有限的正当性,有利于减轻或革除被告人的刑事责任,在遵从现实建立无异议准则、现实规模同一性准则和被告人赞同准则的前提下,可以更好地保护被告人的利益。 >>更多
本网要点引荐 团队办案精英
事务规模
协作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法令网站
  • 其他网站
设为主页 | 加入收藏 | 律师引荐 | 版权声明 | 关于咱们 | 联络咱们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.51gexv.com All Rights Reserved 版权一切·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
主张运用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版别的IE来访问本站