商事违法辩解律师网   [ 深圳站  ]
协作加盟 | 设为主页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
编撰文书事务规模
法令文书在刑事案子中占有侧重要的方位。刑事法令文书是刑辩律师法学功底、文字水平、实务经历、诉讼技巧的浓缩和结晶。律师水平的凹凸,可通过法令文书,一目了然,一见凹凸。辩解词、代理词质量的凹凸,对案子处理成果会有适当大的影响。牛律师刑事辩解团队编撰的《律师辩解词》、《律师法令定见书》等法令文书,观念明晰、条理明晰、逻辑紧密、材料详尽、证明有力、有理有据、制造精巧!其间,刘一般律师编撰的辩解词获人民网“2010年度我国最佳辩解词”优异奖。牛律师刑事辩解精英团队编撰的刑事诉讼各阶段的法令文书,办案机关的承办人员都会仔细研读,在许多为当事人请求取保候审、轻判的案子中,均起到了关键效果。好的《辩解词》必定闪耀着刑事辩解律师才智和理性的光辉。
当时方位:主页事务规模 → 编撰文书
就行政诉讼中的法令适用及行政裁判文书中引证其他标准性文件的问题略作探求笔者认为,司法解说逾越了《行政诉讼法》第52、53条规则的行政诉讼中的法令适用的规模。有鉴于此,本文就行政诉讼中的法令适用及行政裁判文书中引证其他标准性文件的问题略作探求,以求教于学术界同仁。 >>更多
以美国为例,其从联邦到当地的法院体系中都在测验一种以电子手法提交诉讼文书的做法,以期减轻诉讼作业中的担负,在确保公平的前提下,完成司法体系的电子化、网络化。一、电子手法递送诉讼文书在全美的开展概略;二、电子提交体系所面对的难题;三、结语:两点启示。 >>更多
对行政案子一审判定书进行评论并侧重评论实践承认和法令适用两个方面本文限于篇幅,只对行政案子一审判定书进行评论,且侧重评论实践承认和法令适用两个方面。一、行政案子的审理;二、行政案子的实践承认;三、行政案子的法令适用。 >>更多
法令文书正尽力成为“展现公平司法的载体”法令文书变革通过多年尽力,已有长足进步。但现在法令文书还存在一些问题:品种繁复,体系杂乱;格局繁琐,内容死板;抱负实践,遭受为难;行动名利,抓小失大;独占信息,凭空捏造。原因是法令文书的变革是在体系约束和内视视点下进行的。 >>更多
《文学作品、司法文书与法史学研讨》⑴将“乔太守乱点鸳鸯谱”的故事与清代司法文书中的妄冒为婚事例加以比较,指出文学描绘底子不能反映司法实践的一般情况。实践上,“鸳鸯谱”并非妄冒为婚案子,乔太守的司法风格与明清牧令也没有实质差异。从其他描绘同类案子的小说来看,文学作品当然存在虚拟成分,但并不必定与司法实践相违反,一起也具有思维史和文明史研讨的史料价值。妄冒为婚是否必定导致婚姻无效,明清律学家亦持不同见地;不能以刑部在个案中的主张一概揣度。 >>更多
对我王法令准则与法学研讨中对举证责任问题所存在的某些“成见”进行反思与反省从司法实践中的常见事例动身,可以看到承认文书真伪由谁举证的困难,该问题一般被称为文书真伪的举证责任问题。在法令和司法解说对此缺少明文规则的情况下,依托司法实践经历实难以对这种举证责任进行合理的分配。借助于比较法上的准则,好像可以给出合理答案,但这种答案也仅在其本王法令结构内具有语境化的合理性。因而,需求回到法令文本,并运用法令解说学以寻求契合现行法次序的处理计划。以标准说、诉讼实践理论为根底的法令解说学剖析标明,该问题在我国语境下并非举证责任,而是“证明的 >>更多
浅析进步再审裁判文书制造水平的途径和办法本文从一下几点论再审裁判文书制造中存在的问题及其对策:一、当时再审裁判文书制造中存在的首要问题;二、原因剖析;三、进步再审裁判文书制造水平的途径和办法。 >>更多
最高人民法院院长肖扬曾指出:“要做到裁判文书无懈可击,使裁判文书成为向社会大众展现法院文明、公平司法形象的载体,实在具有司法威望。”1.从法理视点看;2.从行政审判的特征看;3.从法令、法规、规章和司法解说的广泛性看;4.从诉讼的性质看。 >>更多
裁判文书是审判成果和判定既判力的终究表现。但几年来,从履行法官反应的信息来看,对这些进入履行程序的知识产权案子操作还存在许多问题,其间既有法令准则方面的问题,也有实践操作的困难。这儿所触及的实践操作,首要是针对裁判文书表述的内容上呈现了难以履行的情况。由于知识产权本身具有无形性、时刻性等不同于传统民事中物权等权力的特征,在详细履行进程中也就呈现了许多具有知识产权案子特征的问题。就此,我院就知识产权侵权案子裁判文书主文表述与履行中发作的问题进行了调研。 >>更多
对文书提出指令的相关问题加以评论促进我国根据搜集准则的完善文书提出指令是大陆法系国家或区域民事诉讼中一方当事人向对方当事人或诉讼外第三人搜集根据的首要手法。近年来,文书提出指令准则有了新的开展,其适用规模更是变革热门。在我国的民事诉讼法中,当事人搜集根据的手法和办法适当不完善,因而,确有必要对文书提出指令的相关问题加以评论,以期促进我国根据搜集准则的完善。 >>更多
评论公证文书与司法判定结论对立时证的明力本案中,原告刘某某向法院请求对《告贷合同》、《典当合同》等中刘某某签名、指印进行判定。那么法院就面对着一个问题,即若判定结论承认该签名、印章非原告所为,直接与公平文书承认的实事相抵触,法院是否可以根据判定结论否定经公平的法令文书的效能。 >>更多
文书在立法和理论上有最广义、广义和狭义三种含义上的争鸣,狭义文书具有可视性、持续性、联络性和根据性四个特征。我国刑法中的文书应作狭义了解,根据私文书信誉进步,私文书日趋重要且具有根据力之考虑,我国刑法应增设对假造私家文书行为的刑事处分;公函书与私文书的差异在于文书是否出于公事行为的制造,且是否具有根据功用;狭义文书准则上不宜包含电子磁盘,但立法应赶快处理不正当制造电子记载的实践性问题。 >>更多
对弥足珍贵的敦煌析产遗言文献逾越浮泛的研讨,以专题探微的办法代之以文明的释解,并从民族的视角进行深层诘问,不光能使咱们辨别析产遗言与分居的不同,并且通过其间富含的文明因子再现中古年代宽广的社会生活画卷,佐证我国古代具有私法含义的遗言承继,一窥隐于私契文书背面的民族特质、文明结构、混融的民间崇奉与根据民族普遍性的共通原理。 >>更多
裁判文书的上网是履行审判揭露的一项有力办法,但其对隐私权的要挟亦不容忽视。裁判文书的全文上网准则上应预先取妥当事人的赞同,当然,若裁判文书触及公共利益,则隐私权也应遭到约束。但因公共利益的需求而将裁判文书上网时,仍应对具有可识别性的个人信息和其他重要信息予以保密。被害人、证人、未成年人的隐私权应予特别保护。调解书准则上不该通过网络揭露。 >>更多
因法令文书导致的物权改变之立法剖析法令文书直接导致的物权改变对错根据法令行为之物权改变,不以挂号、交给为收效要件,法令文书一收效,物权改变之效能即发作。我国《物权法》第28条学习比较法上之立法例,对法令文书直接导致的物权改变做了颇具特征的规则。该规则有助于明晰物权联络,保护物权人的合法权益。一起,为了防止公权力不正当地干涉私法联络,损害物权的公示公信准则,也应对该条中法令文书之规模严加约束,仅限于具有构成效能之法令文书。 >>更多
裁评论判文书揭露的根据及其与个人信息保护的平衡一般来说,根据司法审判权的实质要求,法院的裁判文书应该揭露。在新媒体技能环境下,裁判文书上网现已日渐成为主导趋势和年代需求。可是另一方面,裁判文书网上揭露有或许构成个人信息的过度传达,并给当事人带来许多负面影响。实践中,我王法院对裁判文书上网与个人信息保护的做法不尽一致。有鉴于此,应当探寻一种一致的准则途径,为上网裁判文书中的个人信息保护供给平衡根据。 >>更多
站在调和司法的视点明晰文书变革的根本准则并探寻变革的详细办法调和司法是现阶段我国司法体系变革的根本攻略,调和思维已深化司法实体与司法程序各个范畴,文章站在调和司法的视点,审视当时法院裁判文书的缺乏,探寻裁判文书变革的根本准则及详细办法。 >>更多
裁判文书上网与当事人隐私权保护的抵触与衡平。一、现状:裁判文书上网与当事人隐私权保护联络之困惑;二、成因:裁判文书上网与当事人隐私权保护的价值抵触;三、思辨:裁判文书上网与当事人隐私权保护的比较剖析;四、衡平:裁判文书上网与当事人隐私权保护联络之建构。 >>更多
每年考司法文书的几率有多大,没有人可以精确的猜测,可是有一句话却是勿庸置疑,那便是跟着司法考试实务性的增强,考司法文书是常态,不考对错常态。所以关于司法文书要好好预备。其实最失利的温习办法不是抛弃司法文书,而是你花了时刻温习,这个时刻乃至还不短,成果却是零。那么如安在这么短的时刻内,用最经济的时刻到达最好的温习效果呢?温习文书不要好久,几个小时,至多一天的时刻,只需办法妥当,就能做到胸有文书。 >>更多
盗盖、擅盖、骗盖印章的行为归于假造印章;印章包含印形和印影,运用假造的印形制造假文凭,或许将实在印影加以复印制造假文凭的,构成假造事业单位印章罪;在假造印章行为既遂之前供给个性化信息、预付现金的,可以点评为假造印章违法的共犯;购买假造的身份证,既可独自承认为生意国家机关证件罪,亦可点评为假造居民身份证罪的共犯。 >>更多
评论刑事裁判文书说理的根本内容、衡量刑事裁判文书说理的标准等问题刑事裁判文书说理首要包含定性证明、量刑证明、总结性定见和对控辩两边不赞同见的采用阐明以及引证法令条文等内容。点评刑事裁判文书说理的好坏可从正确性、针对性、平衡性等方面进行。法官后语、附案子裁判所根据的法令条文、结案陈述书论文明、标准说理准则等办法可以有用地辅佐刑事裁判文书说理。加强裁判文书说理是进步司法公信力的切入点;加强裁判文书说理可以进步裁判质量,保护司法威望;加强裁判文书说理可以进步法官的素质和自律力。 >>更多
通过判定书的量刑说理向大众传递量刑合法性与合理性刑事裁判文书说理包含科罪说理与量刑说理。以往法院在制造刑事裁判文书时,往往仅仅单纯承认实践而不指出裁判理由,即便有单个阐明裁判理由的,也是结合违法构成理证明明违法的定性问题,而对量刑成果的发生不予释明,这违反了审判揭露的根本准则。刑事裁判文书应当在判定理由申明晰发生量刑成果的各要素,并充分运用根据对量刑理由的合法性、合理性进行揭露释明。 >>更多
论辅导性事例的内涵特征及与司法实践的需求事例辅导准则建立后,为满意司法实践需求,有必要注重一般事例的参阅功用。裁判文书上网发布后,传统准则结构下一般事例存在的局限性得到了有用战胜,以我国裁判文书网为渠道,一般事例的参阅功用也得到了必定的扩展。为确保一般事例发挥预期的参阅功用,需求明晰其法令定位,一起在裁判文书上网的布景下,有必要注重一般事例裁判文书的标准要求。 >>更多
从法效能的视角对汉代当地行政下行文书打开评论教是汉代当地行政长官常用的一种下行公函,亦是汉代儒家教化效果于当地行政管理的重要表现方法,具有很强的法效能。并且,跟着当地长官的政治威望与重刑理念逐步遵循到教的运作进程中,其法效能还得到不断强化。此外,教在制颁进程中较少遭到朝廷干涉,这一方面确保了当地行政运作的有用疏通,增强了当地长官的行政决议计划力;但另一方面则导致教在实践运作中往往凌驾于朝廷诏书之上,弱化了中心对当地的控制力。 >>更多
法庭辩解词(刑事)文书的制造关键有哪些?法庭辩解词(刑事)。一、文书的制造关键:1.首行要写明标题;在详细系造法庭辩解词时,分两段。 >>更多
人民查看院不申述决议书。(一)被不申述人根本情况;(二)辩解人根本情况,包含名字、单位、通信地址;(三)案由和案子来历;(四)案子实践情况;(五)不申述理由、法令根据和决议事项;(六)奉告事项。 >>更多
笔者认为该做法不妥,相对不申述决议书中未承认的案子实践也应予以阐明,理由如下:一是相关司法解说包含了该项内容,应视为对此已作出规则;二是有利于保护公安机关及被害人的合法权益,契合刑诉法立法精力;三是有利于查看机关承受社会各界的监督,保护社会安稳。 >>更多
人民查看院刑事抗诉书,原审被告人……(顺次写明名字,性别,年纪,出世年月日,民族,原籍,作业,单位及职务,住址,被采用强制办法或服刑情况。数名被告人的依从重至轻次序别离列出)...... >>更多
中华人民共和国最高人民法院布告《最高人民法院关于在裁判文书中怎么引证刑法修正案的批复》已于2007年4月9日由最高人民法院审判委员会第1423次会议通过,现予发布,自2007年4月13日起施行。二○○七年四月十一日各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建造兵团分院:近来,一些法院对在裁判文书中怎么引证刑法修正案的问题请示我院。经研讨,批复如下:人民法院在裁判文书中适用刑法修正案的规则时,应当直接引证修正后的刑法条 >>更多
进步查看文书说理性,一是有利于促进检务揭露,进步查看机关公信力;二是做好释法说理作业,使流程、证明进程愈加通明,有利于促进案结事了,有用化解社会矛盾。三是有利于完成法令效果、政治效果、社会效果的一致。笔者认为,加强查看文书说理性应掌握以下几点:榜首,讲根据,夯实根底;第二,讲法理,遵循公平;第三,讲道理,表现人文关心。 >>更多
浅析现行法令和相关文书存在的首要问题及提出修正有关规则及相关文书的几点定见本文从一下几点来完善刑事抗诉程序及其相关法令文书。一、现行法令和相关文书存在的首要问题;二、修正有关规则及相关文书的几点定见。 >>更多
论法令文书中含糊词语的构成原因、适用规模、特定效果及其操作忌讳法令文书在很多运用切当性言语的一起,有条件有约束地运用含糊词语,使“切当”与“含糊”各得其所、各司其职,就能更好地为司法实践服务。一、法令文书中含糊词语的构成原因;二、法令文书中含糊词语的适用规模;三、法令文书中含糊词语的特定效果;四、法令文书中含糊词语的操作忌讳。 >>更多
笔者对这些法令文书进行了查询,发现基层查看院在制造和适用法令文书的进程中存在着不容忽视的问题。一、制造和适用查看法令文书中存在的问题;二、存在上述问题的原因;三、进步制造和适用查看法令文书质量的办法。 >>更多
法令文书款式及其变革得到法令方法的承认使其在司法实践中得以推行与运用立法与司法是法令的两大部分。尽管法令文书在司法上的功用很大,可是在立法上没有得到承认,这对法令文书的标准、施行与推行有极大的阻止,不利于确保国家法令的正确施行、保护社会治安次序和社会主义市场经济次序。一、法令文书是诉讼的文字凭据,这仅仅司法的认可而不是法令方法的承认;二、法令文书款式及其变革没有得到法令方法的承认,在司法实践中难以得到推行与运用。 >>更多
在这种社会大变革的前提下,咱们的法令文书制造,在言语运用上却没能及时跟上年代的改变,呈现了种种与实践不适应的情况,以下,本文就实践中我国司法机关法令文书制造中存在的一些问题,谈谈改善法令文书言语运用的几点定见。一、司法机关法令文书制造中的言语运用所存在的问题;二、改善司法机关法令文书制造中言语运用的办法。 >>更多
论说法令文书言语运用的表意精确、质朴严肃、要言不烦以及逻辑严谨的特征法令文书的言语运用虽有多品种型,且各品种型自有其特征,但它们也有一起的特征。下面扼要论说法令文书言语运用的几个首要特征。一、表意精确;二、质朴严肃;三、要言不烦;四、逻辑严谨。 >>更多
论春秋年代特别的法令文书--盟书与现代的法令文书的联络从盟书的写定、结构、保存与运用等方面都可以看出,盟书是一种特别的法令文书,有标准行为、迫使人们践履相关约好的特征。一、盟书的写定;二、盟书的结构;三、盟书的保存与征引。 >>更多
论法令文书次序价值的标准性方针、调理性方针及其保护性方针论法令文书的次序价值——研讨法令文书标准的一个重要视角。一、对法令文书次序价值的了解;二、法令文书次序价值的标准性方针;三、法令文书次序价值的调理性方针;四、法令文书次序价值的保护性方针。 >>更多
最高人民查看院也明晰要求“增强法令文书的说理性,……强化对根据、案子实践的剖析证明,进步查看法令文书的制造质量。”据此,应当对制造查看法令文书加以改善和标准,增强说理性,使之满意作业需求。一、查看法令文书的现状:三个缺乏;二、查看法令文书的改善:三个要求;三、加强释法说理的三个功效;四、查看法令文书改善的确保. >>更多
对法令文书制造和运用问题加以论述   以期对初查标准化建造提出少许主张笔者以“标准法令行为”为动身点,就人民查看院直承受理侦办案子初查法令文书制造和运用问题加以论述,以期对初查标准化建造提出少许主张。一、现在初查法令文书运用存在的几个杰出问题;二、以上诸问题之原因剖析;三、标准初查作业配套法令文书格局的必要性;四、在标准制造初查法令文书格局方面的一些详细主张。 >>更多
应当对制造查看法令文书加以改善和标准使其增强说理性。最高人民查看院拟定的《查看变革三年施行定见》第6项规则“变革查看机关法令文书,本着诉讼经济、增强法令文书的说理性、威望性的准则,简化查看法令文书的品种和内容,对申述书等法令文书的格局、要素进行变革,强化对根据、案子实践的剖析证明,进步查看法令文书制造的质量。”据此,应当对制造查看法令文书加以改善和标准,增强说理性,使之满意作业需求。一、查看法令文书说理的现状;二、加强查看文书说理的对策。 >>更多
从观念、价值层面作更深化、全面、体系的考虑挖掘出法令文书的深层价值 法令文书变革通过多年尽力,已有长足进步。但现在法令文书还存在一些问题:品种繁复,体系杂乱;格局繁琐,内容死板;抱负实践,遭受为难;行动名利,抓小失大;独占信息,凭空捏造。原因是法令文书的变革是在体系约束和内视视点下进行的。 >>更多
浅析法令文书歧义句的负面影响、成因及消解歧义句是指其含义存在两种或两种以上了解的语句。法令文书歧义句影响办案的功率,添加司法机关办案担负,损害有关当事人的利益。法令文书言语歧义句是由于词语的多义性、词义规模过大、结构多样性、语序不妥、标点符号运用不妥、施受联络不明和指代不明等原因构成的。法令文书歧义句可采用选用单义词语、追加语境,运用约束、标点符号、明晰施受联络和指代方针等办法消解。 >>更多
在我王法学本科教育中应进步法令文书学的方位与社会实践生活中人们愈益注重法令文书的效果构成鲜明对比的是,我王法学本科教育中却不甚注重法令文书学的教育,致使在必定程度上影响了法学本科毕业生的就业率。导致法学教育界小看法令文书学的底子原因,是没有认清法令文书学的课程价值。因而,要进步法令文书学在我王法学本科教育中的方位,首要有必要明晰其价值,其次还应学习国外法学教育中注重法令文书学教育的有关经历,并在此根底上采用相应的改善办法。 >>更多
应当一致国内公民和外国人违法案子法令文书制造格局笔者认为,外国人违法案子法令文书制造格局应当一致且标准,除申述书之外的法令文书相同应当依照先运用中文译名再运用括号注明外文名字的格局表述外籍违法嫌疑人、被告人的名字。 >>更多
查看机关完结性法令文书是人民查看院依法向社会揭露的具有否定性或许结局性且不得具有保密内容的诉讼性法令文书。其向社会揭露的规模包含“不立案通知书”、“不批准逮捕决议书”和“不申述决议书”等,其向社会揭露的办法包含“门户网站揭露”、“公共媒体揭露”和“宣告准则揭露”。但是,完结性法令文书向社会揭露作为检务揭露准则之创始,在揭露开展的进程中还存在规模纷歧、办法单调、对贰言答复不行等问题,为此,需求对当时存在的问题提出必定的改善和完善办法,完成完结性法令文书向社会 >>更多
牛律师刑事辩解网深圳精英团队拿手编撰刑事法令文书牛律师刑事辩解精英团队成员大部分来自公、检、法体系,不光具有丰厚的司法实践经历和深沉的法学理论功底,并且社会资源丰厚,如:一名律师担任深圳政协委员;两名律师别离担任“深圳市归国华侨联合会法令顾问委员会”主任和秘书长;一名律师被聘任为“深圳裁定委员会”裁定员;一名律师担任深圳市侨联常委;两名律师被中共深圳市委、市政府别离颁发“创立全国文明城市先进个人”和“五五普法先进个人”光荣称号;一名律师被深圳市司法行政体系评为“优异专业律师”。牛律师团队为你辩解,由专业 >>更多
刑事法令文书的特征刑事诉讼类法令文书是指当事人在进在刑事诉讼中,需求律师代为编撰的刑事案子中的法令文书,是一些要向人民法院或裁定组织供给的各种书面文件和材料。假如你由于路程或费用等种种原因无法托付咱们做你的辩解律师,那么,你可以托付咱们为你编撰法令文书,咱们相同鞠躬尽瘁,相同可以为你的案子助一臂之力,相同可以获得比较好的法令效果……由我国专心刑事辩解范畴的首席大状刘一般高级律师精心打造的我国“牛律师”刑事辩解精英团队,专心刑辩范畴,事例成果金牌! >>更多
刑事法令文书的效果法令文书在刑事案子中占有侧重要方位。咱们从业多年的实在感触是:辩解词、代理词对案子处理成果有适当大的影响。只需编撰的辩解词逻辑紧密、条理明晰、观念明晰,有理有据,法官会十分仔细地看咱们的辩解词。当然,法官也绝不会在逻辑紊乱、抛开法令规则一位胡搅蛮缠的辩解词上面花费无谓的时刻。这样,当事人的案子代理费也就白花了。在咱们对律师执业水平的考量中,现已把法令文书水平的凹凸作为一项重要的衡量标准。律师文书是刑辩律师法学功底、文学水平、实务经历、诉讼技巧的浓缩和结晶。 >>更多
常用的刑事法令文书律师编撰法令文书是指律师根据当事人供给的案子实践和材料,结合相关法令、法规所做的全面客观的法令剖析定见。一份主题杰出、逻辑合理、有理有据的法令文书往往更有利于法官更明晰的了解整个案情和加大对一方当事人各种定见的采用。刑事法令文书的编撰是刑事诉讼中不容忽视的一个方面……我国最好的刑事辩解律师,根据最威望的法令法规,秉持最科学的刑辩技巧,坚持术有专攻成果刑事辩解品牌成功事例,正在身陷囹圄或因违法行将追查刑事责任或正在遭受不白之冤的违法嫌疑人、被告人及亲朋为其提 >>更多
本网要点引荐 团队办案精英
事务规模
协作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法令网站
  • 其他网站
设为主页 | 加入收藏 | 律师引荐 | 版权声明 | 关于咱们 | 联络咱们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.51gexv.com All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
主张运用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版别的IE来访问本站