2020欧洲杯律师网   [ 深圳站  ]
协作加盟 | 设为主页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
赏罚品种刑辩百科
《刑法》规则的赏罚有两大类,即主刑和附加刑。主刑有:操控、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑;附加刑有:罚金、掠夺政治权力、没收产业。赏罚的意图是改造罪犯、维护社会和警醒世人。牛律师刑事辩解团队对法定最高刑为不满五年有期徒刑的,通过五年;法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,通过十年;法定最高刑为十年以上有期徒刑的,通过十五年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的,通过二十年的刑事案子辩解时作免于刑事处分的辩解悉数成功。但在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦办或许在人民法院受理案子今后,躲避侦办或许审判的;以及被害人在追诉期限内提出指控,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的刑事案子不在此列。
当时方位:主页刑辩百科 → 赏罚品种
刑辩百科 — 刑事知识 — 赏罚品种
  • 论留置盘查、强制戒毒等行政强制办法期间的刑期折抵

    有期徒刑的刑期折抵,事关罪犯人身自在和人权。罪犯在保外就医期间违法违法未被及时收监前的保外就医期间一般能够折抵刑期,可是由于他的行为导致其脱离实施机关监管的时刻在外;监视寓居期间一般不宜予以折抵刑期;留置盘查期间应当能够折抵刑期;被告人被刑事拘留或拘捕后而被强制医疗阻隔的期间,应当折抵刑期;“两规”、“两指”期间不能用以折抵刑期。
  • 论现行刑法操控刑规则的缺少及从刑法总则规则对其完善

    我国现行刑法关于操控刑的规则条文过于简略,缺少可操作性,适用范围缺少科学性,劳作内容的吊销降低了束缚力,而且没有规则对特别主体适用操控刑。应当从刑法总则与分则两方面完善操控刑的立法,如添加规则特别主体适用操控刑、规则数罪并罚准则、改动操控刑刑期和扩展操控刑的适用范围等。
  • 在死刑、徒刑功用的研讨基础上论操控刑的功用

    就我国来看,对死刑、徒刑功用的研讨已获得恰当的效果,而对操控刑的功用现在尚无人论及。自己企图对此问题作一讨论,以期在较深层次上推动对操控刑的知道。一、操控刑的一般功用;二、操控刑的特别功用。
  • 论逃离操控应构成脱逃罪的合理可行性

    所谓“逃离操控”,是指违法分子未经实施机关同意而私行脱离所寓居的市、县或迁居,以此躲避实施机关的监管和赏罚的赏罚的行为。被判处操控的罪犯,恪守判定、承受监管是其应当而且有必要实施的职责,不容违背,不然就要承当相应的晦气成果。但修订后的刑法并未规则关于违背该规则应承当什么样的晦气成果,缺少有力的保证办法,不可避免影响到行刑效果。因而,笔者以为,应将“逃离操控”行
  • 反省吴英案判定及其背面的刑事操控逻辑

    现有的集资欺诈案的刑事操控逻辑存在许多问题。这些问题在浙江东阳吴英集资欺诈案一审判定中得到集中体现。在三个要害的构成要件(以不合法占有为意图;运用欺诈办法;不合法集资)上,吴英的集资行为都无法满意集资欺诈罪的确定条件。追根溯源,这一判定在很大程度上根依据现有刑法关于不合法集资规制的逻辑紊乱,也在必定程度上归因于不合法集资相关法令维护目标的异化效果。
  • 从个案看拘役与有期徒刑实施的差异

    被告人徐卫东,男,1971年10月5日生,汉族,上海市青浦区人,初中文化程度,系农人。徐卫东因违法盗窃罪于2005年5月被法院判处拘役六个月,缓刑六个月,并处分金人民币一千元。2005年7月6日至16日期间,被告人徐卫东运用在上海博舍有限公司二厂编织机的便当条件,先后11次开门进入该公司编织车间的装备库房,窃得合计价值人民币11432元的VFC409A-7W
  • 咱们应该注重的不是是否废弃拘役刑而是怎么进一步完善它

    关于拘役刑,我国刑法中的规则有:拘役刑期为一个月以上六个月以下,数罪并罚时不能超越一年;判处拘役的罪犯能够适用缓刑;判处拘役除犯损害国家安全罪以外,不管何时再违法,均不属累犯等。一、拘役刑存废的争议;二、拘役刑价值的理论剖析;三、拘役刑在我国的适用状况及其完善。
  • 剖析废弃我国拘役刑的理由以及废弃后我国的赏罚系统的设置问题

    拘役刑作为我国赏罚的五种主刑之一,在我国1979年和1997年的刑法中均有规则,但其作为一种短期自在刑具有必定的缺点,其存废之争也开端鼓起。本文在扼要介绍我国拘役刑的概略后,将详细剖析废弃我国拘役刑的理由,最终提出废弃拘役刑后我国的赏罚系统的完善计划。
  • 违法行为的社会损害性较大不是死缓的适用条件

    我国刑法学界对怎么正确了解死缓的适用条件问题进行了剧烈的争辩,但至今仍未达到一致。发生在云南省巧家县的“李昌奎案”判定效果的屡次改动,使人们知道到正确了解死缓适用条件的紧迫性与必要性。其实,违法行为社会损害性较大不是死缓的适用条件,民意、言论和媒体的压力也不是死缓的适用条件,只要违法分子的人身危险性较小才是死缓的适用条件。
  • 研讨德国缓刑管理体制及对其点评与考虑

    在德国,依据《根本法》的规则,司法行政权由各州行使。因而,各个州的检测协助安排系统是不同的。大多数检测协助在安排上隶归于各地办法院。实践的安排、职务监督和检测协助的改造由各个州担任。下面以拜仁州为例加以介绍:1.安排架构;2.检测协助中心协调处的职责;3.检测协助中心协调处担任人。
  • 亟待从依据法理上辨明独立没收程序的根本依据法问题

    《刑事诉讼法批改案》增设了“违法嫌疑人、被告人逃匿、逝世案子违法所得的没收程序”,简称“独立没收程序”。可是,关于独立没收程序的相关依据准则,如证明规范、证明目标以及证明职责等重要内容,立法上或付诸阙如或含糊不明,这就导致意图杰出的程序规划或许由于疏忽了依据准则的技术支持而堕入某种实践窘境。从依据法理上讲,独立没收程序自身是一种民事诉讼程序,因而应当选用“优
  • 浅析判定前产业没收程序的基础理论及其立法原因

    2012年3月14日,十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《关于批改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决议》,在特别程序一章增设了违法嫌疑人、被告人逃匿、逝世案子违法所得的没收程序。但该程序在批改进程中和新法公布后都引起了一些质疑,其间最大的疑问便是违法嫌疑人、被告人未经人民法院审判,其产业即被没收是否有违《刑法》和《刑事诉讼法》“未经人民法院依法判定,对
  • 从贝卡利亚的死刑观念重审作为一种掠夺别人生命的死刑准则

    巨大的孟德斯鸠从前说过:“任何超越肯定必要性的赏罚都是凶狠的。”死刑作为一种掠夺别人生命的赏罚在贝卡利亚看来是难以想象的,是应当予以废止的。现在废弃死刑的方针在国际各国遍地开花,现已成为了一种趋势。而我国依然保存死刑,当下只要尽量削减死刑的适用。
  • 念斌二审宣告无罪 福州中级法院决议对念斌国家补偿113万多元

    2015年2月15日,福州市中级人民法院依法对补偿恳求人念斌二审宣告无罪补偿案作出国家补偿决议。决议先付出补偿恳求人念斌人身自在损害补偿金589225.84元;在侵权行为影响的范围内为补偿恳求人念斌消除影响,恢复名誉,赔礼道歉;付出补偿恳求人念斌精力损害抚慰金55万元。
  • 特别没收程序的完善 应当以该程序的性质为起点并结合该程序的根本特征而打开

    在了解我国刑诉法新设特别没收程序的性质时,参照英美法系的“民事没收说”与大陆法系的“保安处分说”,我国采纳“保安处分说”在法令解说上具有更强的逻辑自洽性,它既契合了我国刑法和刑事诉讼法中的相关规则,又适应了国际范围内未经科罪的没收程序开展的整体趋势。合理法令程序的根本准则应当在特别没收程序中予以遵从,但与一般刑事诉讼程序比较,存在着关于合理法令程序的有限减损
  • 在产业刑的实施方面找到适宜的实施点 从根本上处理刑事案子产业刑实施难的问题

    修订后的刑法扩展了产业刑的适用范围,足见产业刑现在在我国赏罚系统中的位置。可是在司法实践中,刑事收效裁判书中对罪犯判处产业刑难实施问题一向是困扰法院刑事审判作业的难点。为了在司法实践中更好地贯彻实施产业刑,处理产业刑实施难的问题。本文以此为切入点,力求对产业刑实施难进行剖析研讨,寻求“难题”的破解之法。
  • 简评我国死刑变革研讨方面可贵的鸿篇巨制和死刑变革探求的新篇章

    死刑变革是我国刑法甚至整个法治变革的风向标。在强化以自首、建功等法定从宽情节束缚死刑适用的基础上,要充沛注重违法动机、违法人的一向体现、民事补偿等各种裁夺从宽量刑情节对死刑的束缚适用;注重程序法对死刑操控的重要价值。
  • 从宪法维度来调查咱们死刑准则并对其提出完善的对策

    宪法上规则生命权并不标明要当即废弃死刑,从国家尊重和保证人权的条款中推导出制止残暴的、不人道的、有辱品格的待遇或赏罚。揭露死刑的数据现已不仅仅是为了敷衍国际社会,而是咱们国内民众知情权和监督权开展的必定诉求;份额准则对咱们束缚和辅导刑法、操控和削减死刑有重要意义;相等准则要求一致死刑实施办法;品格尊严不受侵略要求对死刑犯人道对待;死刑犯应当有恳求赦宥的权力;
  • 从理论上探析量刑方针的考量要素 改进当时死刑案子的审理现状和量刑状况

    死刑是一种最严峻的赏罚办法,死刑准则是一项极其重要的刑事司法准则。掌握好死刑案子的量刑,关于完成罪责刑均衡从而完成刑事法治至关重要。死刑案子的量刑应秉持职责主义观念,以职责刑约束防备刑,归纳考虑量刑的法令效果、政治效果和社会效果,寻求个案量刑的归纳平衡,并辅之以阻隔式相对独立的量刑程序,改进当时死刑案子的审理现状和量刑状况,严格操控和审慎适用死刑,以完成司法
  • 合理看待我国死刑准则变革进程中所或许呈现的各种问题和不合

    我国虽难以在短期内全面废止死刑,但却有必要将废止死刑归入其方针内在。在名利与人道之间,人道性应当成为我国死刑变革最主要的依据。我国应以无期徒刑作为死刑的立法代替办法,当令树立死刑赦宥准则,揭露死刑实施的数字,并于恰当机遇废止贪婪罪纳贿罪的死刑。关于死刑准则而言,依据不同的价值态度和思想视角,争辩亦属不免。
  • 从立法、程序、理念三个层面剖析缓刑吊销程序在实务中存在的问题

    缓刑是赏罚的一种实施办法,缓刑准则在现代赏罚准则中具有无足轻重的位置。缓刑吊销程序在实务中存在许多问题,下面从立法、程序、理念三个层面剖析原因。本文对当时缓刑吊销现状打开详细的解读剖析,并从吊销恳求提起、归案程序,审理程序、权力保证等方面对完善缓刑吊销途径加以考虑,以期对完善缓刑准则甚至推动整个法令准则法治化进程起到必定效果。
  • 经最高院核准刘汉、刘维黑社会性质安排违法案5名罪犯被实施死刑

    2月9日,经最高人民法院核准,湖北省咸宁市中级人民法院依法对犯安排、领导、参与黑社会性质安排罪、成心杀人罪等罪的罪犯刘汉、刘维、唐先兵、张东华、田先伟实施死刑。刘汉、刘维黑社会性质安排违法案子是党的十八大后依法查处的性质特别恶劣、损害特别严重的刑事案子。最高人民法院依法组成合议庭,对刘汉、刘维黑社会性质安排违法案子进行了复核。死刑复核期间,依法讯问了被告人,
  • 缓刑实施是赏罚实施并非是一个非常复杂的问题 但需求在理论和实务界赶快获得一致

    我国缓刑实施是否归于赏罚实施一向备受刑法学界争议。假如这一问题依然不能构成一致,必然影响对社区纠正性质的正确知道及社区纠正法令准则的完善。因而有必要对此加以探求。长期以来,“缓刑实施不是赏罚实施”的观念根深柢固。可是从赏罚界说动身,缓刑应归于赏罚的类别,缓刑的实施是赏罚实施;从完善缓刑准则动身,需求考虑对我国缓刑规范的从头设定,缓刑担负的恰当添加。与之相适应
  • 死刑案子三审终审制改造 由职权监督型向权力救济型改变

    着眼于树立现代科学的诉讼程序,应对死刑案子的审级结构予以从头规划,即废弃死刑复核程序,对死刑案子实施三审终审制改造。为此,特撰此文,环绕死刑复核程序的缺点及对死刑案子进行三审终审制改造打开论说:一、死刑复核程序的理论根由与缺点剖析;二、死刑案子三审终审制改造——由职权监督型向权力救济型改变;三、死刑案子实施三审终审制改造的详细规划。
  • 刑法批改九案草案拟对集资欺诈罪等9个罪的赏罚规则作出调整,吊销死刑

    全国人大常委会27日开端审议刑法批改案(九)草案。实践标明,吊销13个罪名的死刑,没有对社会治安局势构成负面影响。这次预备吊销死刑的9个罪名,在实践中较少适用死刑,吊销后最高还能够判处无期徒刑。
  • 被判处无期徒刑的违法分子在什么状况能够被假释?

    无期徒刑罪犯假释的条件:被判处有期徒刑的违法分子,实施原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的违法分子,实践实施十年以上,假如仔细恪守监规,承受教育改造,确有悔改体现,假释后不致再损害社会的,能够假释。假如有特别状况,经最高人民法院核准,能够不受上述实施刑期的束缚。对累犯以及因杀人、爆破、掠夺、强奸、劫持等暴力性违法被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的违法分子,
  • 牛律师刑事辩解团队律师为您回答一人违法法院是否能够判处没收全家的产业?

    一人违法,法院只能判处没收违法人个人的一部分或悉数产业,而不能判处没收全家的产业,这是罪责自傲准则的要求。所谓罪责自傲准则,也是我国刑法的一项根本准则,其意义是:谁犯了罪,就由谁来承当刑事职责,不能拖累违法人的亲属和其他与违法人有联络但并没有违法的人,即一般所说的"一人违法一人当"。
  • 以没收的产业归还违法分子所负的合理债款要具有必定条件

    以没收的产业归还违法分子所负的合理债款,有必要具有以下条件:1.有必要是产业查封曾经违法分子所负的债款。产业查封今后违法分子所负债款不应以没收的产业清偿;2.有必要是违法分子的合理债款,如合法的生意、假贷、租借、承揽等民事联络发生的债款,不合理或不合法的债款,如因赌博、嫖娼所欠的债款不在此清偿之列。有必要经债权人提出恳求。契合上述条件,人民法院就可裁决以没收的产业依法
  • 牛律师刑事辩解团队律师告诉您没收产业的实施有哪些规则

    没收产业时,应充沛考虑为违法分子奉养的和为违法分子抚育、抚育的悉数或部分损失劳作能力和未成年人日子,为他们留下必要的日子费用,使违法分子在承受刑法处分的一起充沛体会到刑法的威慑力和人道主义精力,促其改恶从善和保证社会安稳。
  • 牛律师刑事辩解团队律师浅析没收产业与罚金的差异

    没收产业与罚金尽管同归于产业刑,但二者的性质不同:(1)在适用目标上,罚金适用于情节较轻的贪利性违法;没收产业适用于损害国家安全罪及情节较重的其他刑事违法;(2)在内容上,罚金是掠夺违法分子必定数额的金钱,而没收产业......
协作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法令网站
  • 其他网站
设为主页 | 加入收藏 | 律师引荐 | 版权声明 | 关于咱们 | 联络咱们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.51gexv.com All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
主张运用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版别的IE来访问本站