2020欧洲杯律师网   [ 深圳站  ]
协作加盟 | 设为主页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
巨额产业来历不明罪刑辩百科
巨额产业来历不明罪,是指国家作业人员的产业或许开销显着超越合法收入,差额巨大,自己不能阐明其来历是合法的行为。本罪侵略的客体是杂乱客体。即国家作业人员职务行为的廉洁准则和公私资产的所有权。本罪在客观方面表现为国家作业人员的产业或开销显着超越合法收入,且差额巨大,自己不能阐明其合法来历。 本罪的主体是特别主体,即国家作业人员。非国家作业人员不能成为本罪主体。本罪在片面上是成心,即行为人明知产业不合法而成心占有,案发后又成心拒不阐明产业的真实来历,或许有意假造产业来历的合法途径。
当时方位:主页刑辩百科 → 巨额产业来历不明罪
刑辩百科 — 罪名档案 — 巨额产业来历不明罪
  • 巨额产业来历不明罪实施行为的从头界定

    巨额产业来历不明罪的实施行为并非“不能阐明”,也不是“持有”巨额不能阐明来历的产业。以“不作为”作为本罪的处分依据具有显着的不周延性,难以包括因客观原因形成的不能阐明或许概括性阐明。持有违法的本质在于持有行为自身笼统的或实践的客观风险性,风险性源自于持有目标自身的严重利益相关性,产业仅仅是交流前言,不能成为持有违法的目标。巨额产业来历不明罪处分的是获取巨额财
  • 沿着刑事法令准则开展的头绪对巨额产业来历不明罪进行一次全面而深化的“体检“

    从巨额产业来历不明罪“入刑”以来,法学界和实务界对该罪的重视和评论就没有停歇过,特别是在该罪的立法正当性、客观行为的本质以及举证职责的分配等问题上见仁见智。这些理论争鸣当然深化了对该罪的法理剖析,但也在必定程度上含糊了司法者的视野,影响了该罪的实践效果。因而,本文拟从前史和实践的维度动身,检视和诘问巨额产业来历不明罪闪现或潜在的问题,从法理视点上廓清和厘定该
  • 浅析巨额产业来历不明罪中的产业规模

    巨额产业来历不明罪中焦点问题之一是本罪中的“产业”一词所包括的规模。这个问题牵涉到本罪中详细数额的核算、牵涉到对国家作业人员的科罪和量刑,别的也表现了国家对本罪所持情绪。所以清楚该罪中的产业规模对研讨该罪含义严重。
  • 巨额产业来历不明罪共同违法的证明与确定

    本文从以下几点评论试论巨额产业来历不明罪的证明办法:一、巨额产业来历不明罪的证明关键;二、巨额产业来历不明罪共同违法的证明与确定;三、对违法嫌疑人阐明产业状况的检查判别。
  • 浅析巨额产业来历不明罪案子中被告人的举证期限问题

    我国刑事诉讼法没有关于被告人举证期限的规矩,致使被告人不管在案子侦办过程中,诉讼进行中,仍是在诉讼完结后,都有权随时提出依据。这种被告人能够随时提出依据的方法,被称为依据随时提出主义。实施依据随时提出主义原本是大陆法系国家的传统及特征,因为依据随时提出主义所发生的坏处,在大陆法系国家,依据随时提出主义已被依据当令提出主义所替代。
  • 应当依据刑事法的根本理论用科学的眼光对巨额产业来历不明罪进行剖析

    当时的巨额产业来历不明罪已成为贪官蠹役们的“避罪港”,主张对比贪婪罪和纳贿罪进步该罪的法定刑,然后严惩现在日益胀大的、广大人民群众疾恶如仇的职务经济违法。笔者觉得对该罪的点评不能仅从爱情方面着眼,应当依据刑事法的根本理论,用科学的眼光进行剖析。
  • 对巨额产业来历不明罪罪的几个根本方面加以整理和重建

    巨额产业来历不明罪的评论现状是,本罪在立法定位、行为形状、证明职责和法定刑几个方面有着不同的争辩焦点,在此根底上作出符合该罪本质含义的解说,以对立法甚至司法提出可供操作性的主张,然后防止腐败分子钻法令的空子,严厉冲击贪婪贿赂违法。
  • 对巨额产业来历不明罪的立法价值和利害权衡,愈来愈引起学界的反思

    时至今日,对巨额产业来历不明罪的立法价值和利害权衡,愈来愈引起学界的反思。本文从以下几点评论:榜首,存在逼迫自证其罪和有罪推定之嫌;第二,巨额产业来历不明罪的举证职责倒置,可使行为人垂手可得地躲避刑事制裁或避实就虚;第三,运用巨额产业来历不明罪的举证职责倒置还能够到达庇护共犯或庇护其他违法分子的意图;第四,不利于调集司法机关和办案人员调查取证的积极性;第五,
  • 从刑事方针的视点对巨额产业来历不明罪立法的正当性、科学性进行剖析

    当今违法问题日益成为一个公共方针问题,刑事方针的位置与效果也就日益显着。对现行刑事法令准则及其详细规矩进行批评、反省然后提出变革或完善的方针性主张,成为刑事方针学的一项根本任务。本文从刑事方针的视点对巨额产业来历不明罪立法的正当性、科学性进行剖析,并提出建构主张。
  • 论巨额产业来历不明罪的主体身份及其共同违法问题

    笔者就本罪主体打开论说,以祈求专家学者的广泛留意,对本罪有一个科学、体系的知道,使此法令规矩能更好地付诸司法实践,促进肃贪倡廉作业的顺畅打开。一、巨额产业来历不明罪的主体身份;二、关于共同违法问题;三、关于单位能否成为本罪违法主体。
  • 浅析巨额产业来历不明罪存在自首的理由及其详细确定

    本文从下面几点评论巨额产业来历不明罪自首问题评论:一、巨额产业来历不明罪是否存在自首的两种观念;二、巨额产业来历不明罪存在自首的理由;三、巨额产业来历不明罪自首的两种景象;四、巨额产业来历不明罪自首的详细确定问题。
  • 对巨额产业来历不明罪在详细实践中存在的相关问题进行评论

    本文从一下几点对巨额产业来历不明罪在详细实践中存在的相关问题进行评论和考虑:一、关于本罪的立法功利性的剖析;二、关于违法主体的剖析;三、关于巨额产业不明罪客观方面的剖析;四、关于本罪举证职责的剖析;五、关于本罪罪名适用的剖析;六、关于本罪赏罚标准的剖析
  • 以巨额产业来历不明罪科罪判刑后,又查明晰行为人贪婪、纳贿的违法事实,应怎么处理

    本文拟就巨额产业来历不明罪的几个疑难问题作些评论,并以此就教于理论和实践部分的同仁们。一、关于客观要件的问题;二、行为人遭到责令时,照实阐明其巨额产业来历于贪婪、纳贿,这种照实阐明,可否视为贪婪、纳贿违法的自首;三、以巨额产业来历不明罪科罪判刑后,又查明晰行为人贪婪、纳贿的违法事实,应怎么处理;四、国家作业人员的亲属能否构成巨额产业来历不明罪的共犯;五、巨额
  • 浅析巨额产业来历不明罪的立法忽略及其负面效应

    从一下几点对巨额产业来历不明罪进行“反省”与“反思”:一、巨额产业来历不明罪的违法构成;、巨额产业来历不明罪的立法忽略及其负面效应;三、巨额产业来历不明罪的为难境况;四、巨额产业来历不明罪的立法完善
  • 巨额产业来历不明罪能否建立共同违法?

    本罪在国内刑法学界引起了剧烈的争辩,争辩的焦点首要会集在本罪构成要件的主、客观方面;本罪能否建立自首以及是否存在共同违法等问题上。本文拟对这几个问题进行评论。一、巨额产业来历不明罪的片面构成要件;二、巨额产业来历不明罪的客观构成要件;三、巨额产业来历不明罪能否建立共同违法;四、巨额产业来历不明罪能否建立自首。
  • 巨额产业来历不明罪与刑事沉默权的磕碰

    咱们在本文中不揣冒昧,企图从诉讼程序视点来对刑事实体法中规矩的巨额产业来历不明罪进行深层次探求,以求教于学界。一、巨额产业来历不明罪与刑事沉默权的磕碰;二、巨额产业来历不明罪背面的诉讼价值抵触;三、实践层面的救助。
  • 从刑事方针的视点看巨额产业来历不明罪

    现在,违法问题日益成为一个公共方针问题,刑事方针的位置与效果也就日益显着。作为一门建立在违法学的科学根底之上、介于政治学与法学之间的决议计划科学,刑事方针学研讨国家和社会对违法现象给予惩治的赏罚权来历的正当性、装备的科学性、行使的合法性与意图的合理性,而其间又以赏罚权装备的科学性为中心。
  • 对巨额产业来历不明罪的法理进行剖析

    本文从以下几点对巨额产业来历不明罪的法理进行剖析:一、对刑法典第395条的标准剖析;二、巨额产业来历不明罪的价值剖析;三、巨额产业来历不明罪的社会剖析。
  • 从实体和程序两方面临巨额产业来历不明罪的举证职责打开研讨

    理论上巨额产业来历不明罪的举证职责问题被称为“举证职责的倒置”或许是“证明职责的搬运”。对此笔者不敢苟同,并企图以“诉讼法上的误解来历于实体上的掌握不确”动身,证明该罪的建立确实减轻了公诉机关的证明职责,但这是由违法构成决议的,而非改动证明规矩,然后得出我国不存在所谓的“举证职责倒置”或“证明职责搬运”的破例景象的定论。
  • 浅析巨额产业来历不明罪在司法实践中确实定

    巨额产业来历不明罪,是指国家作业人员的产业或许开销显着超越合法收入,有必要是差额巨大,且自己不能阐明其来历是合法的行为。
  • 论巨额产业来历不明罪的证明职责和证明规模

    新刑法第395条规矩了巨额产业来历不明罪,他在冲击腐败分子、阻止贪婪行为上发挥了重要效果。可是,因为其在违法主体、客体和法定刑等方面存在着一些缺乏,而且该罪在配套准则上也需求加速完善脚步。针对这些状况,本文经过对巨额产业来历不明罪的主体、客体、片面方面、客观方面以及它在处分上都进行了评论和剖析,并从立法上、法定刑上提出了相应的主张,在关于本罪在准则建造上也提
  • 论现行巨额产业来历不明罪的实践窘境及原因

    本文剖析了曾被誉为“惩治腐败的锐利武器”的巨额产业来历不明罪在司法实践中陷入窘境的原因,并提出完善的对策主张。
  • 浅析巨额产业来历不明罪概念、构成及其司法实践中确实定

    巨额产业来历不明罪,是指国家作业人员的产业或许开销显着超越合法收入,差额巨大,自己不能阐明其来历是合法的行为。
协作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法令网站
  • 其他网站
设为主页 | 加入收藏 | 律师引荐 | 版权声明 | 关于咱们 | 联络咱们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.51gexv.com All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
主张运用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版别的IE来访问本站